世界贸易组织否决 美国"零位调整"关税措施各方反响不一
    世界贸易组织(WT0)最高上诉法庭4月19日裁决，美国计算倾销幅度的关键方法违反了全球贸易规则。WT0上诉机构在日内瓦发表的113页裁决书中称，应该推翻以前WT0调查小组对“零位调整”的决定，在美国同欧盟的贸易争端中，这项决定很大程度上都是支持美国的“零位调整”做法。
    “零位调整”涉及到通过计算倾销带来的影响来确定倾销的案例。反倾销裁决涉及美国利用“零位调整”公式，确定进口货物是否以低于生产成本销售。H型钢、石油管道、碳素扁平材、耐腐蚀钢和热轧材等都是上诉机构在裁决中提到的对象。上诉法庭裁决“零位调整”评估反倾销税不符合将产品作为一个整体计算倾销幅度的要求。
    美国国际钢铁协会(AIIs)会长称，裁决与该协会长期坚持的立场一致。他指出，如果将倾销幅度应用于一家公司，就应该按该公司贸易中的所有产品的销售幅度作为计算的基础，而不能简单地以某种产品低于某些“虚构或神秘”的价格作为计算的标准。应该通过贸易的全部来确定倾销幅度，否则就是在做非法操纵的游戏。美国一直在利用“零位调整”做游戏，不过，现在已经盖棺论定了。
    然而，美国钢铁协会(AISI)的一位女发言人称，美国钢铁工业仍然在探讨如何对该裁决作出反应。AISI的反应是WTO在制订政策时过于轻率，并随意拼凑规则。“零位调整”过去曾被视为与“乌拉圭回合”精神一致。当认定某种产品存在倾销时，“零位调整”的做法对于美国用户获得需求的订货很有必要。
    最近，美国政府已经敞开了改变其“零位调整”政策的大门。为了保持与WT0早期的裁决一致，3月份美国商务部已经建议，将计算倾销幅度平均值的惯例修改为不再按照非倾销对照进行“零位调整”补偿。但美国贸易代表办公室发言人称，美国不同意世界贸易组织最高上诉法庭的最新裁决。
    欧盟贸易专员则在声明中称赞这项裁决为建立跨大西洋贸易迈出了积极的一步。欧盟发言人称，由于美国不能对最近的裁决进行上诉，将要求美国修改影响欧盟15项调查中涉及的反倾销计算方法，并放弃今后继续采用“零位调整”。
    到目前为止，还不知道美国要用多长时间来修改“零位调整”决策，也不知道美国不修改该政策将面临多大程度的报复。
    

[更多详细数据，请使用钢联数据]