中国的钢铁企业宣称，在与全球铁矿石供应商争夺定价主导权方面正在赢得一场胜利。

FMG同意，其今年出口中国的铁矿石的降价幅度，将比力拓、必和必拓以及淡水河谷公司这三大铁矿石供应商在全球所售铁矿石的价格低3个百分点。作为补偿，FMG将从中国机构获得最多60亿美元的融资，以进一步实现其产能扩张目标。

但这一协议并不像被宣传的那样具有里程碑意义。

当然，中国加大了自己对FMG的影响力，虽然具体方式有别于中铝公司(Chinalco)今年早些时候的做法，当时该公司曾试图收购力拓的大量股份。

相反，在手握大量美元的中国金融机构支持下，中国钢铁工业协会希望将FMG培养成全球三大铁矿石供应商的竞争对手。

但中国与FMG的协议却不大可能改变今年的铁矿石价格谈判格局。这一协议所涉及的铁矿石交易量太少，因此协议价格无法成为铁矿石的基准价。FMG今年下半年只能向中国出口2000万吨铁矿石，这还不足中国今年上半年铁矿石进口总量的7%。

中、长期而言，即使是一家像FMG这样增长迅速的公司，也需假以时日才能成为铁矿石价格谈判中举足轻重的一方。目前全球海运铁矿石的约70%都是力拓等三巨头出产的。

对FMG来说，与中方协议所带来的短期好处未来却有可能给它制造麻烦。该公司现在受其唯一的客户--中国--影响太大。FMG目前的铁矿石年产量为4500万吨，全部卖给中国，未来几年中方有可能加大力度要求其提供价格折扣。

许多业内人士都预计，铁矿石价格谈判将朝着一个更加与市场挂钩的定价体系迈进。对中国来说，事实可能证明，现在出手支持FMG太晚了，力度也太小。