2014年7月14日，WTO就印度诉美国对其部分热轧碳钢板产品的反补贴措施案（DS436）发布专家组报告。专家组作出裁决如下：

关于印度国家矿业开发公司（NMDC）供应的富铁矿，专家组认为美国未能在作出事实上属专向性补贴的认定时考虑所有法定因素，违反了《补贴与反补贴措施协定》第2.1（c）条；美国未考虑相关的国内价格信息，违反了协定第14（d）条。关于自主开采铁矿石计划和自主开采煤炭计划，专家组认为美国未依据准确的信息确定自主开采铁矿石计划的存在，违反了《补贴与反补贴措施协定》第12.5条；在没有充分证据的情况下作出的“印度政府以自主开采煤炭计划/煤炭开采国有化法案中规定的自主煤炭开采租赁形式向塔塔集团提供了一项财政资助”的认定违反了协定第1.1（a）（1）（iii）条；美国商务部在评估铁矿石开采权的利益时拒绝适用国内价格信息的做法违反了协定第14（d）条。此外，美国商务部在原始调查中关于“交叉累积”、损害评估的做法违反了协定第15.1、15.2、15.3、15.4、15.5条；美国商务部适用的可获得事实缺乏事实基础，基于此作出的部分认定违反了协定第12.7条；美国商务部在评估NMDC的铁矿石销售所得利益时考虑的部分国内基准未予以充分公告，违反了协定第22.5条。

此外，专家组还驳回了印度提出的部分主张；而对于印度基于《补贴与反补贴措施协定》第2.1（a）、（b）、（c）条、第2.4条、第22.5条以及第10、19.3、19.4、32.1、32.5条和GATT1994第6条、《WTO协定》第16.4条提出的部分主张，专家组适用了司法经济的原则。最后，WTO专家组根据《关于争端解决规则与程序的谅解》第19.1条，建议美国对其相关措施进行修改，使其与WTO规则相符。